
Choć oba rozwiązania pełnią podobną funkcję, zostały zaprojektowane do zupełnie różnych zastosowań.
W standardowych oknach najważniejsze jest ograniczenie mostków termicznych i zachowanie ciągłości izolacji w strefie podparcia.
W przypadku systemów HS dochodzi jednak kolejny problem — bardzo duży ciężar konstrukcji.
I właśnie dlatego profil okienny NAVIGATOR oraz profil do HS NAVIGATOR różnią się nie tylko wymiarami, ale przede wszystkim konstrukcją i sposobem pracy pod obciążeniem.
Dobra izolacja oraz solidne podparcie to elementy, które mają ogromny wpływ nie tylko na trwałość całej konstrukcji, ale również na komfort użytkowania i ograniczenie strat ciepła.
Czytając dalej dowiesz się:
- czym różnią się oba rozwiązania
- kiedy warto zastosować profil okienne
- a kiedy lepszym wyborem będzie profil do HS
W przypadku standardowej stolarki okiennej najważniejsze jest skuteczne ograniczenie mostków termicznych i zachowanie ciągłości izolacji pod konstrukcją.
To właśnie dlatego profil okienny NAVIGATOR został wykonany z jednorodnego materiału Phonotherm® 200, który pełni jednocześnie funkcję nośną i izolacyjną.
Takie rozwiązanie bardzo dobrze sprawdza się w standardowych oknach, gdzie obciążenia są mniejsze niż w dużych systemach przesuwnych HS.
Dzięki swojej konstrukcji profil:
- stabilnie podpiera okno
- pomaga ograniczyć straty ciepła
- poprawia izolacyjność strefy podokiennej
- ułatwia wykonanie poprawnego „ciepłego montażu”
To rozwiązanie szczególnie dobrze sprawdza się w:
- standardowych oknach aluminiowych i PVC
- budownictwie energooszczędnym
- realizacjach wymagających prostego i skutecznego rozwiązania montażowego
Jeśli chcesz dokładnie zobaczyć, jak działa to rozwiązanie, sprawdź również nasz wpis o profilu okiennym NAVIGATOR.
Rozwiązanie przeznaczone do standardowych konstrukcji okiennych, gdzie kluczowe znaczenie ma ograniczenie mostków termicznych oraz zachowanie ciągłości izolacji.
Najlepiej sprawdzi się przy:
- standardowych oknach
- mniejszych obciążeniach
- budownictwie energooszczędnym
- prostych i skutecznych rozwiązaniach montażowych
Konstrukcja:
jednorodny materiał Phonotherm® 200
Profil do HS NAVIGATOR
kiedy sama izolacja już nie wystarcza
Duże przeszklenia i systemy HS stawiają przed konstrukcją zupełnie inne wymagania.
W tym przypadku profil pod drzwiami musi nie tylko ograniczać mostki termiczne, ale również prawidłowo przenosić bardzo duże obciążenia generowane przez ciężkie skrzydła przesuwne.
I właśnie dlatego profil do HS NAVIGATOR ma inną konstrukcję niż standardowy profil okienny.
Tutaj zastosowano podział funkcji:
- boczne elementy wykonane z Phonotherm® 200 odpowiadają za przenoszenie obciążeń
- środkowa część wypełniona jest płytą XPS, która poprawia izolacyjność całej konstrukcji
Dzięki temu:
- ciężar konstrukcji przenoszony jest tam, gdzie ma to największe znaczenie
- izolacja zostaje zachowana w całym przekroju profilu
- konstrukcja zachowuje odpowiednią równowagę między nośnością a izolacyjnością
Profil do HS NAVIGATOR został zaprojektowany z myślą o:
- drzwiach przesuwnych HS
- dużych przeszkleniach
- szerokich konstrukcjach aluminiowych
- systemach wymagających stabilnego i szerokiego podparcia
Więcej o budowie i działaniu tego rozwiązania opisaliśmy również we wpisie dotyczącym profili do HS NAVIGATOR.
Rozwiązanie przeznaczone do dużych przeszkleń i systemów HS, w których oprócz izolacyjności konieczne jest również prawidłowe przenoszenie bardzo dużych obciążeń.
Najlepiej sprawdzi się przy:
- drzwiach przesuwnych HS
- dużych przeszkleniach
- szerokich konstrukcjach aluminiowych
- systemach wymagających stabilnego podparcia
Konstrukcja:
- boczne elementy z Phonotherm® 200
- rdzeń izolacyjny z XPS
Nie ma rozwiązania „lepszego”.
Jest rozwiązanie właściwe dla danego zastosowania.
To bardzo ważne.
Profil okienny NAVIGATOR i profil do HS NAVIGATOR nie konkurują ze sobą. Zostały zaprojektowane do różnych zastosowań i różnych obciążeń. W standardowych oknach kluczowa jest prostota, skuteczna izolacja i ograniczenie mostków termicznych. W systemach HS dochodzi dodatkowe wyzwanie — bardzo duży ciężar konstrukcji, który wymaga zupełnie innego podejścia do sposobu podparcia. Dlatego wybór odpowiedniego rozwiązania powinien wynikać przede wszystkim z rodzaju stolarki oraz wymagań konkretnej realizacji.












